Vaahtonesteen vaihtoprosessissa fluorillisista PFAS-vapaisiin / fluorivapaisiin vaatii suunnittelua ja asiantuntevuutta. Yksi tärkeä osa prosessia on riskikartoitus. Riskikartoituksella ja lähtötilanneanalysillä pystytään vastaamaan uusien vaahtonesteiden käyttöön ja käytettävyyteen liittyviin haasteisiin.

Uudet fluorittomat vaahtonesteet ovat haasteellisimpia käyttää kuin aiemmat fluorilliset vaahtonesteet. Merkittävin ero fluorillisten ja fluorivapaiden vaahtojen välillä liittyy kalvon muodostumiseen ja vaahtokuplien öljyn hylkivyyteen. Fluoripitoiset ainesosat hylkivät lähes kaikkia kemikaaleja, mikä parantaa niiden tasaista suorituskykyä ja stabiliteettia. Näiden hylkimisominaisuuksien puute fluorivapaissa vaahdoissa johtaa voimakkaampaan vuorovaikutukseen polttoaineen ja vaahdon välillä, mikä taas voi johtaa kuplien rikkoontumiseen, vaahdon vakauden heikkenemiseen ja vaahtopatjan palamiseen.

Koska fluorivapaat vaahdot eivät muodosta vesimäistä kalvoa, hyvälaatuisen vaahtopatjan muodostuminen ja ylläpito sammutuksen aikana on vieläkin tärkeämpää hyvän sammutustehon kannalta. Lisäksi fluorivapaissa vaahdoissa korostuu oikeanlaisen vaahdotustekniikan hallinta, sillä vaahto tulisi saada laskeutumaan mahdollisimman pehmeästi palavan aineen pinnalle.

Fluorivapaat vaahdot näyttävät myös osoittavan selektiivisyyttä sammutustehossaan. Tehokkuus yhden polttoaineen kohdalla ei välttämättä koske muita, samankaltaisiakaan, polttoaineita. Fluorivapaisiin vaahtoihin siirtyminen voi siis edellyttää lisäksi muutoksia laitteistossa, sekä useamman eri vaahtonesteen käyttämistä samassa kohteessa. Oikein käytettyinä fluorivapaat vaahdot sammuttavat palot aivan yhtä tehokkaasti kuin fluorillisetkin.

Me Teknosafessa olemme mielellään apuna riskikartoituksessanne. Ota yhteyttä!